今天，修訂后的《新化學物質(zhì)環(huán)境管理辦法》(環(huán)境保護部第7號令，以下簡稱“《辦法》”，全文見本報2月23日3版)開始施行。《辦法》修訂歷經(jīng)4年，修訂過程中廣泛聽取和采納了專家學者、企業(yè)協(xié)會、部局委辦、社會公眾的意見。

　　修訂文本充分考慮了中國新化學物質(zhì)環(huán)境管理實施7年來碰到的實際問題，體現(xiàn)了中國國情和國際化學品管理趨勢，革舊鼎新、內(nèi)容全面；思維縝密、結(jié)構(gòu)嚴謹；脈絡(luò)清晰、語言規(guī)范。

　　《辦法》繼承和發(fā)揚了新化學物質(zhì)申報登記制度，設(shè)立了更為細化和合理的登記類別和登記模式，引入了風險評價的技術(shù)內(nèi)容；新設(shè)定了新化學物質(zhì)的跟蹤控制制度，調(diào)整和加強了新化學物質(zhì)監(jiān)督管理的程序與方法，提出制訂監(jiān)管檢查規(guī)范的要求。與原《辦法》相比，《辦法》法規(guī)文本從29條調(diào)整為52條，體現(xiàn)了對原《辦法》的全面修訂。

　　《辦法》緊緊抓住新化學物質(zhì)“性質(zhì)不清、危害不明；層出不窮、品種多樣；科研產(chǎn)品、市場商品”等特點，站在新化學物質(zhì)市場準入的“關(guān)口”，統(tǒng)籌考慮科技創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的相互關(guān)系，結(jié)合新化學物質(zhì)管理“揚長避短、除惡揚善；風險控制、防患未然”的目標，明確了新化學物質(zhì)風險管理和分類管理的新理念，從新化學物質(zhì)測試、評估、申報、評審、公示、登記、公告、報告、監(jiān)管、進名錄等重要環(huán)節(jié)入手，無縫銜接，整體聯(lián)動，完善了各環(huán)節(jié)要求，實施科學、合理的申報登記和跟蹤控制制度。

　　《辦法》引入了物品管理、物質(zhì)分類、代理申報、風險評價、重復申報、科研備案、控制措施、信息共享、年度報告、新信息報告、新用途申報、回顧性評估等許多新的技術(shù)和概念，縮短了評估和登記新化學物質(zhì)的時間，明確了對申報資料和細節(jié)的規(guī)定，提出了“申報數(shù)量級別越高、測試數(shù)據(jù)要求越高”的原則，在方便申報人進行申報的同時，提高了對管理者的要求。

　　《辦法》的實施將會給中國新化學物質(zhì)管理帶來巨大挑戰(zhàn)，但機遇與挑戰(zhàn)并存，其實施必將推動國內(nèi)化學品測試估測和風險評估技術(shù)的發(fā)展，提升化學品風險防范和環(huán)境管理的能力，建立和培養(yǎng)政府與企業(yè)化學品環(huán)境風險的隊伍，增強普通公眾對新化學物質(zhì)的認識，提高社會各界防范新化學物質(zhì)風險的意識，在保障人體和環(huán)境免受新化學物質(zhì)損害的同時，最大限度地發(fā)揮新化學物質(zhì)造福人類的作用。

　　為使《新化學物質(zhì)環(huán)境管理辦法》得到更好的貫徹落實，本報近期將持續(xù)介紹《辦法》的相關(guān)內(nèi)容。敬請關(guān)注。

　　2010年1月19日，環(huán)境保護部部長周生賢簽署了環(huán)境保護部第7號令，公布了修訂后的《新化學物質(zhì)環(huán)境管理辦法》，《辦法》對2003年發(fā)布施行的《新化學物質(zhì)環(huán)境管理辦法》(原國家環(huán)境保護總局17號令)作了全面修訂，并于今日起施行。為加深社會各界對《辦法》的理解和推動《辦法》執(zhí)行，環(huán)境保護部污染防治司有關(guān)負責人就《辦法》有關(guān)內(nèi)容進行了解讀。

一問　　　

　　《辦法》的作用是什么？為什么要在實施7年后對原《辦法》進行修訂？

　　《新化學物質(zhì)環(huán)境管理辦法》是第一部關(guān)于我國新化學物質(zhì)環(huán)境管理的專門規(guī)章。這部《辦法》規(guī)定了新化學物質(zhì)的生產(chǎn)、進口前進行申報登記的基本制度，在生產(chǎn)上市前對化學物質(zhì)的有毒有害性質(zhì)進行登記識別和監(jiān)督控制，預防有毒有害化學物質(zhì)可能造成的環(huán)境污染，從源頭保護環(huán)境和人體健康，守護環(huán)境安全。

　　自2003年10月15日施行7年來，這部《辦法》對于加強新化學物質(zhì)生產(chǎn)、進口環(huán)節(jié)的環(huán)境管理，防止和減少新化學物質(zhì)在中國境內(nèi)的無序使用和環(huán)境污染，控制新化學物質(zhì)環(huán)境風險，保障環(huán)境安全和人體健康發(fā)揮了重要的“守門員”作用。通過《辦法》的實施，管理部門收集了新化學物質(zhì)的大量環(huán)境危害、暴露的風險信息，建立了一支新化學物質(zhì)測試、評審和管理的隊伍，實現(xiàn)了對新化學物質(zhì)的市場準入。

　　但是，隨著我國經(jīng)濟快速發(fā)展，新化學物質(zhì)數(shù)量急速增長，國內(nèi)外化學品環(huán)境管理工作形勢日益嚴峻，新化學物質(zhì)管理面臨越來越大的壓力與挑戰(zhàn)，環(huán)境安全管理問題日益突出?！掇k法》實施過程也逐步暴露出管理要求和手段的局限性，申報人和地方環(huán)保部門也反映了《辦法》中有關(guān)條文不適宜的具體情況。從實施情況和效果看，原《辦法》的一些規(guī)定已經(jīng)很不適應新化學物質(zhì)環(huán)境管理工作的實際需要，主要表現(xiàn)在3個方面：

　　一是沒有設(shè)定新化學物質(zhì)的低量申報類型和簡化的科學研究登記程序，與國際通行做法不一致，需要根據(jù)低量生產(chǎn)與進口和科學研究的特點，通過修改原《辦法》完善相應的申報登記制度；

　　二是新化學物質(zhì)管理基于危害評估，風險評估制度和風險防范體系還沒有建立，需要根據(jù)漸進認識新化學物質(zhì)環(huán)境危害和暴露使用的技術(shù)特點和客觀規(guī)律，通過修改原《辦法》完善相應的評審內(nèi)容和分類管理體系；

　　三是登記后監(jiān)督管理偏重于信息傳送要求，沒有對風險控制措施的落實進行有效監(jiān)管，需要通過修改原《辦法》進一步明確生產(chǎn)和加工使用新化學物質(zhì)企業(yè)落實風險控制措施的責任，以及地方環(huán)保部門監(jiān)管的職責。

　　同時，新化學物質(zhì)面對的是一個不斷持續(xù)增長的化學物質(zhì)群體，其風險評價、管理類別劃分具有很強的專業(yè)性、系統(tǒng)性，需要對新化學物質(zhì)的申報、數(shù)據(jù)要求、評審識別要求、登記后的監(jiān)督管理等方面統(tǒng)一籌劃，做出專門規(guī)定。因此，迫切需要對原《辦法》進行修訂，以進一步完善新化學物質(zhì)申報登記體系，加強對登記后新化學物質(zhì)的有效監(jiān)管。

二問　　

　　新化學物質(zhì)申報登記是原《辦法》確立的一項重要制度，修訂后的《辦法》是否繼續(xù)實行這項制度？《辦法》從哪幾個方面對新化學物質(zhì)申報登記制度進行了完善？

　　實踐證明，新化學物質(zhì)申報登記是一項行之有效的預防化學品環(huán)境污染的重要制度。修訂后的《辦法》繼續(xù)維持了這一制度，同時，針對實踐中存在的問題，從5個方面對新化學物質(zhì)申報登記制度做了進一步完善：

　　一是完善了新化學物質(zhì)申報登記的類別?？紤]到國際上普遍實施了低量和科學研究開發(fā)的豁免或簡化措施，修訂后的《辦法》中設(shè)定了新化學物質(zhì)常規(guī)申報、簡易申報和科學研究備案申報3種申報類別。增設(shè)了科學研究備案申報，并在簡易申報中增設(shè)了年生產(chǎn)量或者進口量小于1噸的低量申報。申報類型的調(diào)整，合理設(shè)定了新化學物質(zhì)風險篩查體系，回應了申報人對這方面的長期關(guān)注，鼓勵新化學物質(zhì)科研發(fā)展和小量新化學物質(zhì)的市場開拓。

　　二是完善了新化學物質(zhì)評審的內(nèi)容。鑒于新化學物質(zhì)評審工作是認識和識別新化學物質(zhì)危害性的重要保證，修訂后的《辦法》進一步提高了對新化學物質(zhì)評審的要求，包括從危害的角度提出新化學物質(zhì)分為一般類、危險類和重點類3個管理類別；從風險的角度提出控制新化學物質(zhì)可能引發(fā)風險的措施；從管理的角度提出是否給予登記的具體建議，體現(xiàn)了層層遞進的認識和評審過程。

　　三是增加了超量級和新用途的重新申報?？紤]到增加生產(chǎn)進口登記新化學物質(zhì)量級或者改變登記用途的，均可能造成環(huán)境風險和健康風險的加大，因此，明確要求改變此兩項信息的相關(guān)人重新進行新化學物質(zhì)申報，識別和控制量級、用途改變可能引發(fā)的環(huán)境危害和風險。

　　四是為加強監(jiān)督，增加對已獲登記新化學物質(zhì)的基本情況向社會進行公布的要求，規(guī)定常規(guī)申報的登記證持有人首次活動后需進行報告，危險類的登記證持有人需進行年度報告。建立地方新化學物質(zhì)監(jiān)督管理體系，監(jiān)督登記證持有人是否按新化學物質(zhì)登記證要求落實風險控制措施。實現(xiàn)新化學物質(zhì)全過程監(jiān)督管理，防范和控制新化學物質(zhì)環(huán)境風險，保障人體健康和環(huán)境安全。

　　五是明確了新化學物質(zhì)登記后的撤回機制和注銷機制。規(guī)定環(huán)保部門在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)造成即時性或者積累性環(huán)境污染危害或者威脅的，應當責令生產(chǎn)者、加工使用者立即采取措施，消除危害或者威脅，并將有關(guān)情況逐級報告至環(huán)境保護部。對于沒有落實風險控制措施造成危害的，進行相應處罰；對于新化學物質(zhì)認識問題造成危害的，環(huán)境保護部可要求登記證持有人提供獲準登記新化學物質(zhì)可能存在的新危害特性信息，并提出新的風險控制措施要求，甚至撤回登記證。

　　而對于沒有或者停止生產(chǎn)或者進口活動的，登記證持有人可以申請注銷新化學物質(zhì)登記。環(huán)境保護部負責公告注銷新化學物質(zhì)登記的信息。

三問　　

　　新化學物質(zhì)環(huán)境管理涉及哪些相關(guān)方？

　　新化學物質(zhì)環(huán)境管理涉及的行為主體較多，主要包括綜合管理部門(環(huán)境保護部)、受理機關(guān)(環(huán)境保護部化學品登記中心)、評審機構(gòu)(新化學物質(zhì)評審委員會)、測試機構(gòu)(新化學物質(zhì)測試機構(gòu))、監(jiān)督管理部門(地方環(huán)保部門)、申報人(生產(chǎn)進口新化學物質(zhì)企業(yè))和代理人(國外新化學物質(zhì)進口商在國內(nèi)進行申報的代理機構(gòu))，以及社會公眾有權(quán)對違反《辦法》規(guī)定的行為進行揭發(fā)、檢舉和控告的權(quán)力和責任。各主體間相互責任和義務的調(diào)整和清楚界定是《新化學物質(zhì)環(huán)境管理辦法》修訂的重要成果。

四問

　　《辦法》明確規(guī)定了國家推行新化學物質(zhì)跟蹤管理制度，這主要是基于怎樣的考慮？

　　我國是化學品生產(chǎn)大國和使用大國，化學品的數(shù)量多、規(guī)模小、機械化和自動化生產(chǎn)程度低，產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境安全狀況參差不齊，特別是加工使用過程環(huán)境風險突出。從長遠看，強化新化學物質(zhì)環(huán)境安全，需要走規(guī)?；?、環(huán)境友好化的道路，既要考慮生產(chǎn)過程中的風險，又要考慮加工過程中的風險。因此，《辦法》修訂增加和明確了一項核心規(guī)定：國家對新化學物質(zhì)的風險分類管理。修訂后的《辦法》明確規(guī)定了通過申報登記認識和識別新化學物質(zhì)的制度外，還規(guī)定了開展新化學物質(zhì)風險控制和監(jiān)督管理的跟蹤管理制度。從認識到控制，從了解到行動，從審批到監(jiān)管，最終落實到風險控制措施，從源頭避免、消除和減少新化學物質(zhì)造成環(huán)境危害的可能。

五問　　

　　有何措施保證國內(nèi)生產(chǎn)新化學物質(zhì)的企業(yè)進行新化學物質(zhì)申報登記？如何保證對加工使用新化學物質(zhì)的管理措施落到實處？

　　為了保證新化學物質(zhì)環(huán)境管理的政策、措施落到實處，《辦法》借助社會廣泛認同的環(huán)境影響評價的影響力，規(guī)定環(huán)保部門應當將新化學物質(zhì)登記作為審批生產(chǎn)或者加工新化學物質(zhì)建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件的前置條件。同時，還規(guī)定環(huán)境保護部每5年組織一次新化學物質(zhì)排查。發(fā)現(xiàn)未取得登記證生產(chǎn)、進口或者加工使用新化學物質(zhì)的，由環(huán)保部門按照《辦法》的規(guī)定予以處罰。也要求常規(guī)申報的登記證持有人不得將獲準登記的新化學物質(zhì)轉(zhuǎn)讓給不能采取風險控制措施的加工使用者，從而對企業(yè)之間轉(zhuǎn)移銷售新化學物質(zhì)造成制約。最重要的是，《辦法》修訂后，明確提出任何單位和個人都有權(quán)對違反本《辦法》規(guī)定的行為進行揭發(fā)、檢舉和控告，形成了社會共同監(jiān)督的格局。這些措施均保證了修訂后的管理要求能落到實處。

六問　　

　　修訂后的《辦法》中新化學物質(zhì)管理涉及哪些環(huán)節(jié)？各環(huán)節(jié)是如何進行管理的？

　　修訂后的《辦法》涉及新化學物質(zhì)的研究、生產(chǎn)、進口和加工使用等活動環(huán)節(jié)。各環(huán)節(jié)是相互聯(lián)系、按步發(fā)展的，每個環(huán)節(jié)涉及到的新化學物質(zhì)均有可能造成環(huán)境風險。因此，對每個環(huán)節(jié)實施新化學物質(zhì)環(huán)境管理也是勢在必行的，這也是國際通行的做法。對于科學研究，由于新化學物質(zhì)品種多、量少，因此，修訂后的《辦法》考慮國際通行做法，新設(shè)定科學研究的備案申報；對于生產(chǎn)和進口，考慮到新化學物質(zhì)的風險管理，對于年生產(chǎn)或者進口量低于1噸的，新增設(shè)了低量的簡易申報；對于加工使用，考慮到新化學物質(zhì)環(huán)境風險在加工使用環(huán)節(jié)非常突出，因此將新化學物質(zhì)管理對象從生產(chǎn)者和進口者擴展到加工使用者，實現(xiàn)新化學物質(zhì)全過程管理。

七問　　

　　新化學物質(zhì)分類監(jiān)督管理是《辦法》修改的重要內(nèi)容，《辦法》在這方面主要有哪些規(guī)定？

　　基于新化學物質(zhì)的管理類別，考慮到從生產(chǎn)、進口環(huán)節(jié)擴展至加工使用環(huán)節(jié)的管理需要，以及現(xiàn)有新化學物質(zhì)監(jiān)督管理的能力，充分體現(xiàn)“集中力量、抓住重點、有效監(jiān)管”的思想，修訂后的《辦法》新增了對一般類新化學物質(zhì)、危險類新化學物質(zhì)和重點環(huán)境管理危險類新化學物質(zhì)實施不同的跟蹤管理和控制措施的規(guī)定。一般類、危險類和重點類的管理要求逐步加嚴，重點類管理要求涵蓋了一般類和危險類的管理要求。

　　《辦法》規(guī)定了重點環(huán)境管理危險類新化學物質(zhì)的登記證持有人實施嚴格的風險控制措施，主要內(nèi)容包括：在生產(chǎn)期間開展新化學物質(zhì)向環(huán)境介質(zhì)排放情況的監(jiān)測或者估測；實施年度報告和年度計劃；向加工使用者傳遞相關(guān)信息；落實登記證規(guī)定的風險控制措施；首次生產(chǎn)或者進口活動報告；遵守《危險化學品安全管理條例》或相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章。

　　規(guī)定了危險類新化學物質(zhì)的登記證持有人實施特殊的風險控制措施，主要內(nèi)容包括：實施年度報告；向加工使用者傳遞相關(guān)信息；落實登記證規(guī)定的風險控制措施；首次生產(chǎn)或者進口活動報告；遵守《危險化學品安全管理條例》或相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章。

　　規(guī)定了一般類新化學物質(zhì)的登記證持有人實施一般的風險控制措施，主要內(nèi)容包括：向加工使用者傳遞相關(guān)信息；落實登記證規(guī)定的風險控制措施；首次生產(chǎn)或者進口活動報告等。

八問　　　

　　《辦法》在新化學物質(zhì)跟蹤管理方面做出了哪些規(guī)定？提出了什么新的要求？

　　《辦法》專門設(shè)立了“跟蹤管理”一章，從3個方面補充、完善了加強監(jiān)督管理的內(nèi)容：

　　一是明確規(guī)定了登記證持有人應落實登記證上風險控制措施的職責，包括：(一)進行新化學物質(zhì)風險和防護知識教育；(二)加強對接觸新化學物質(zhì)人員的個人防護；(三)設(shè)置密閉、隔離等安全防護，布置警示標志；(四)改進新化學物質(zhì)生產(chǎn)、使用方式，以降低釋放和減少環(huán)境暴露；(五)改進污染防治工藝，以減少環(huán)境排放；(六)制定應急預案和應急處置措施；(七)其他風險控制措施。

　　二是為了落實新化學物質(zhì)加工使用者的責任，擴展監(jiān)管領(lǐng)域，加大監(jiān)管力度，明確規(guī)定常規(guī)申報的登記證持有人應當在化學品安全技術(shù)說明書中明確新化學物質(zhì)危害特性，并向加工使用者傳遞相關(guān)危害信息，讓加工使用者知曉新化學物質(zhì)的相關(guān)風險信息，并落實相關(guān)風險控制措施要求。

　　三是明確地方環(huán)保部門應開展新化學物質(zhì)監(jiān)督檢查，按檢查規(guī)范和監(jiān)管通知的檢查要點對新化學物質(zhì)企業(yè)進行，檢查其是否落實了登記證上的風險控制措施(按沒按要求做)，是否防范了風險(做了以后的效果如何)，是否有新化學物質(zhì)造成了危害的事實及原因。

九問　　

　　對原《辦法》有關(guān)法律責任的規(guī)定做了哪些完善？

　　為了進一步加大對違法行為的懲處力度，有效遏制違法行為，根據(jù)新化學物質(zhì)行政處罰的實施情況，《辦法》從3個方面完善了有關(guān)法律責任的規(guī)定：

　　一是強化新化學物質(zhì)行政許可后的監(jiān)管，環(huán)境保護部實施按情節(jié)分類處罰：

　　對于在申報過程中隱瞞有關(guān)情況或者提供虛假材料的，由環(huán)境保護部責令改正，公告其違規(guī)行為，記載其不良記錄，同時處1萬元以上3萬元以下罰款。已經(jīng)登記的，撤銷其登記證。

　　對于(一)未及時提交獲得的登記新化學物質(zhì)環(huán)境風險更新信息的；(二)未按規(guī)定報送新化學物質(zhì)首次活動情況報告表或者化學物質(zhì)流向信息的；(三)未按規(guī)定報送上一年度新化學物質(zhì)的生產(chǎn)或者進口情況的；(四)未按規(guī)定提交5年實際情況總結(jié)報告的，由環(huán)境保護部責令改正，同時處1萬元以下罰款：

　　二是完善了與新化學物質(zhì)監(jiān)督管理相關(guān)的法律責任，按情節(jié)輕重，由地方環(huán)保部門進行處罰：

　　對于(一)拒絕或者阻礙環(huán)境保護部門監(jiān)督檢查，或者在接受監(jiān)督檢查時弄虛作假的；(二)未取得登記證或者不按照登記證的規(guī)定生產(chǎn)或者進口新化學物質(zhì)的；(三)加工使用未取得登記證的新化學物質(zhì)的；(四)未按登記證規(guī)定采取風險控制措施的；(五)將登記新化學物質(zhì)轉(zhuǎn)讓給不能采取風險控制措施的加工使用者的，由負有監(jiān)督管理職責的地方環(huán)境保護部門責令改正、處1萬元以上3萬元以下罰款，并報告環(huán)境保護部，由環(huán)境保護部公告其違規(guī)行為，記載其不良記錄：

　　對于(一)未按規(guī)定向加工使用者傳遞風險控制信息的；(二)未按規(guī)定保存新化學物質(zhì)的申報材料以及生產(chǎn)、進口活動實際情況等相關(guān)資料的；(三)將以科學研究以及工藝和產(chǎn)品的研究開發(fā)為目的生產(chǎn)或者進口的新化學物質(zhì)用于其他目的或者未按規(guī)定管理的，由負有監(jiān)督管理職責的地方環(huán)保部門責令改正，處1萬元以上3萬元以下罰款：

　　三是考慮到新化學物質(zhì)測試、評審對新化學物質(zhì)管理的重要性，修訂后的《辦法》新增加了新化學物質(zhì)境內(nèi)測試機構(gòu)和評審委員會的法律責任。規(guī)定評審委員會專家在新化學物質(zhì)評審中弄虛作假或者有失職行為，環(huán)境保護部應取消其入選評審專家?guī)斓馁Y格并予以公告。為新化學物質(zhì)申報提供測試數(shù)據(jù)的境內(nèi)測試機構(gòu)在新化學物質(zhì)測試過程中虛造數(shù)據(jù)的，環(huán)境保護部應將其從測試機構(gòu)名單中剔除并予以公告。

十問

　　《辦法》的修訂稿能否被稱為中國的REACH？

　　REACH(Registration，Evaluation　and　Authorization　of　Chemicals，簡稱REACH)是歐盟2007年6月1日開始實施的化學品登記、評估、審批管理法規(guī)。這部法規(guī)有突出的3個特點：

　　一是不再區(qū)分現(xiàn)有化學物質(zhì)和新化學物質(zhì)，只要是年生產(chǎn)量或進口量超出1噸的均要進行申報登記，提交測試數(shù)據(jù)。管理物質(zhì)的范圍擴大到已經(jīng)在市場上存在并使用多年的3萬多種現(xiàn)有化學物質(zhì)。

　　二是不只是對化學物質(zhì)本身進行管理，還對制品和物品中的化學物質(zhì)進行管理。因此，管理的對象急速擴大，不僅是對工業(yè)用消費的產(chǎn)品，還大量涉及民用消費的產(chǎn)品，涉及了整個產(chǎn)業(yè)鏈的全部產(chǎn)品。

　　三是不只是對生產(chǎn)或者進口化學物質(zhì)進行管理，還對化學物質(zhì)的加工使用整個完整的下游產(chǎn)業(yè)鏈上相關(guān)企業(yè)進行管理，涉及了整個產(chǎn)業(yè)鏈的全部企業(yè)。

　　因此，歐盟REACH法規(guī)的出臺引發(fā)了全球化學品管理的震動。

　　修訂后的《辦法》屬于化學品管理法規(guī)，與國際上通行的化學品管理目標、意圖和手段是基本一致的。但與REACH法規(guī)相比，在管理范圍和管理對象上還有較大差距，不能稱為中國的REACH。對照上述REACH法規(guī)的3個特點，可清楚體現(xiàn)這種差距：

　　一是修訂后的《辦法》繼續(xù)保留“區(qū)分式”管理，只涉及不在《中國現(xiàn)有化學物質(zhì)名錄》上的新化學物質(zhì)，對于在《中國現(xiàn)有化學物質(zhì)名錄》上的4.5萬多種現(xiàn)有化學物質(zhì)并沒有納入《辦法》管理。

　　二是修訂后的《辦法》僅對物品中有意釋放新化學物質(zhì)的物品進行管理，管理也只是對其中的新化學物質(zhì)本身進行要求，并沒有涉及所有物品和制品。

　　三是修訂后的《辦法》僅對生產(chǎn)或者進口后的直接加工使用者進行管理，并沒有涉及整個產(chǎn)業(yè)鏈的全部企業(yè)。

　　來源：中國環(huán)境報